¿Ambientalistas como grupo terrorista, anti-(ponga término quesea)? No lo creo.
Es algo curioso que Obed Betancourt en su articulo "Ambientalistas o activistas políticos" caracterice a los ambientalistas en Puerto Rico como si fuesen un grupo terrorista que busca desestabilziar el "país" para lograr un coup d'etat. Se organizan para realizar fallecidas luchas armadas fracasadas. Buscan contactos internacionales con grupos 'anti americanos'. Rayan en el comunismo. Ubican sus personas en posiciones gubernamentales clave. Buscan toma y posesión de proyectos existentes; se oponen a todo desarrollo, no importa cual sea. La imagen de Betancourt es tan "extremista" que francamente raya en lo absurdo. En cualquier caso, es de mayor probabilidad es dicha caracterización sea más apropiada al grupo de desarrolladores que a cualquier otro. Son estos que tienen los medios económicos para realizar dichas agendas.
Pero ¿quien, en la actualidad, son los ambientalistas de Puerto Rico? Solamente son individuos preocupados con el abrumador desparrame de concreto que se esta dando en nuestra pequeña isla de solo 100 x 35 millas. Son personas que previamente se desconocían, pero cuya preocupación común los llevo a unirse en grupos con metas compartidas. Son madres de casa que han visto preocupantemete la puesta de sitios tóxicos en sus patios, y que solamente quieren sitios seguros y no-contaminados para sus hijos. Son personas de mayor edad que conocían muy bien como era Puerto Rico, y quienes preocupantemente han visto cuan drásticamente ha cambiado lo que conocían antes. Son profesionales de clase media que han visto sus parques naturales desaparecer con la fácil firma de pluma--el inescrupuloso permiso gubernamental. Son jóvenes que están descubriendo por primera vez las majestuosas bellezas de su país natal. En fin, son personas con conciencia y 'vergüenza', como diría Sallas Seijo. Nada más y nada menos.
Lo que ciertamente el articulo demuestra, tristemente, es que el grupo de desarrroladores en Puerto Rico presume que puede hacer lo que le de la gana en la isla, que para enfatizar tiene solamente tiene 100 por 35 millas. (Saben cuan pequeño es el territorio? Como ejercicio intelectual hagan lo siguiente. Determinen cuantos 'Puerto Ricos' pueden caber en los varios naciones y estados: Cuba, Santo Domingo, Florida, Arizona, etc. Eso les dará una mejor idea de cuan limitado es el recurso geográfico en nuestra isla.) Los contratistas falsamente se arropan con el mantel de 'desarrollo económico' y el 'desarrollismo' (dos términos muy diferente). ¿Representan el desarrollo económico? No necesariamente. Solamente miren a Haití en el cual, sin cuestionamiento alguno, se ha creado un desierto de lo que una vez era una joya tropical. Mientras que Haití cubrió su país con arena, los desarrolladores en Puerto Rico lo quieren cubrir de cemento. ¿Representan la modernidad? Tampoco.
El "desarrollo" es un concepto amplio que básicamente señala economías cuya base se fundamenta en principios muy diferentes a los que previamente existían. Si consideramos que los desarrolladores meramente basan su gran lucro personal sobre la construcción, vemos que su actual modelo económico es uno muy limitado para el país en su totalidad y meramente una continuacion de lo que antecedía. Al ser una pequeña isla, las limitaciones de este modelo económico se da más rápidamente que en otros lugares. Ser genuinos desarrollistas implica la innovación de productos genuinamente diferentes; dado el cambio climático, los criterios modernos exigen que todos deberían serian productos 'verdes', tal como paneles de energía solar. En este sentido, los ambientalistas de Puerto Rico están más afín con el 'desarrollismo' que los mismos desarrolladores en que piden por nuevas maneras de hacer las cosas para que no sigamos desgastando los limitados recursos de nuestra pequeña isla de 100 x 35 mllas--al igual que del limitado planeta que habitamos.
Ah, una cosa más. ¿Mencioné que Puerto Rico solamente mide 100 x 35 millas? Si no, se los repito una vez mas--por si las moscas.