¿Quién ayudo al juez?

    Que caso mas extraño.  Georgina Ortiz Ortiz, esposa del exjuez del Tribunal Supremo, Carlos Irizarry Yunqué, fue encontrada asesinada; luego del cual el exjuez pidió tiempo para recuperarse.  Inicialmente se sospecho a la empleada domestica Aida de los Santos Pineda del crimen.  Esta había vendido prendas de la casa, y había regresado a la República Dominicana.  Algunos testimonios apuntaban a ella, pero la prueba contundente que reverso el caso fue el material genético encontrado en la uñas de la fallecida.  Esto demostraban la presencia de dos varones, quienes probablemente fueron quien la mataron.  La víctima, en el forcejeo con los perpetradores, les sembró las uñas--que finalmente ayudan a dar luz al caso.  Una pobre dominicana, quien había honestamente regresado a la isla para confrontar 'la justicia' parece que va a salir absuelta.  El peso de la evidencia ahora esta empezando en contra el mismo juez, curiosamente de 91 años, quien parece ahora estar teniendo problemas de salud.  

    Todo lo que lleva a uno a preguntar, ¿quién ayudo al juez matar su esposa?--presumiendo este ser el culpable del acto. 

    Lo que ciertamente podemos señalar que el asesinato fue uno sumamente profesional, demostrando un nivel de planificación y ejecución comparable con aquellos que se dan por sofisticadas entidades gubernamentales (ie CIA).  Que nadie hubiese podido identificar o detectar los asaltantes en medio de una congestionada zona urbana es indicativo de su planificación y sofisticación.  La pareja vivía en el Condominio Laguna Terrace en el Condado, donde ocurrió el asesinato.

    También podemos señalar la participación de la psiquiatría en su planificación.  La mucama recibió prendas de la pareja, la cual luego vendió en diferentes casas de empeño locales.  Esto sugirió que la mucama se las había robado, fenómeno lamentablemente común en este tipo de circunstancias.  No puede haber duda que la venta de dichas prendas inmediatamente puso la mucama bajo sospecha bajo el estereotipo local.  Sin duda, la víctima ignorante de que estaba siendo 'framed' por el crimen, habra sentido agradecimiento al poder recibir ingreso extra por el regalo, ignorante todo el tiempo de como dicha acción (ya predecible) la ponía como persona eje del crimen, el principal sospechoso.

    Pero, todo esto da a la pregunta, ¿cómo es que el juez pudo haber perpetrado dicho crimen?

    Los jueces, como regla general, tienden a ser 'intelectuales' o amantes de libros con relativa pocas destrezas físicas.  Ciertamente, a la edad de 91 años, es poco probable que el mismo juez pudo haber cometido dicho crimen.  También podemos señalar que los jueces, particularmente del alto calibre como el de Irizarry Yunque al nivel del Tribuna Supremo, no pasan sus días en los caseríos, sino en sitios de la 'alta alcurnia'--el Bankers Club, por ejemplo, donde socializan con sus pares.

    Esto implica que tuvo que haber existido un intermediario entre el juez y las personas--los jóvenes fortudos--que cometieron el actual crimen.  Dicha persona por lo tanto tiene que haber tenido las siguientes características: 1) un individuo que participa en múltiples escalas sociales 2) un individuo con previo entrenamiento en técnicas de guerra y 3) un individuo sin algún sentido de moralidad, que demuestra rasgos sadistas en su personalidad.

    

NOTA AL CALCE

Reportes periodísticos