La corrupcion del Partido Nuevo Progresista (PNP)

    Deberiamos de ver al mundo como es, no como quisieramos que sea.  Cualquier persona que ha vivido en Puerto Rico por un extendido periodo de tiempo se da cuenta que el principal modelo economico de la isla es la exportacion de su miseria.   Mediante el traslado de millones de dolares en fondos federales, la competencia economica que se da en la isla es por la obtencion de posiciones gubernamentales y los contratos cuantiosos (multimillonarios o no) que estas posiciones conllevan.  Como ha salido en las noticias durante los ultimos cuatro años, la administracion de Fortuño se ha caracteizado precisamente por esta tendencia.  Mientras que despidio unos 30,000 a 40,000 empleados debido a su 'rigor fiscal', se establecieron dudosos contratos multimillonarios con personas no cualificadas, como el padre de Tomas Rivera Shatz o el ingeniero Iglesias con una licencia revocada y quien traslado una compañia a sus hijas (no ingenieras).

    Pero, independientemetne de la ausencia de culaificaciones de las personas que recibieron dichos contratos, el problema principal es la violacion de unos de los principales canones de todo gobierno democratico: cualquier fondos publicos tiene que ser regido por una clara transparencia sobre la manera de su uso.  Como todos sabemos, la transparencia no ha sido el razgo principal de la administracion Fortuño.  Todo lo contrarario, como ha resultado la administracion en la Universidad de Puerto Rico y su nefasta Junta de Sindicos.

    Peor aun, este modelo economico choca con la contundente mentalidad 'Republciana' (en el sentido del partido politico estadounidense) la cual defiende la actividad economica privaticia.  Es decir, los estadistas no son fieles a su ideologia de 'libre mercado' debido que su actividad econoimca princpal se fundamenta sobre las aportaciones del estado, siendo fundamentalamente 'estatista' en su praxis.  En vez de generar comprañias que exportasen a otras partes del mundo--a Santo Domingo en el Caribe o al mercado mas grande del mundo como lo es Estados Unidos--los estadistas PNP tienen un modelo economico parasitico del estado.  Son 'cobardes' al chupar de la teta del estado, como diria Jose Arsenio Torres, en vez de expandirse fuera de la isla, conquistando nuevos mercados y asi beneficiando a todos los puertorriqueños.  Asi, cualquiera.

    Obviamente, si su modelo economico fuese uno genuino de exportacion hacia el mundo exterior, entonces estos tendrian todo el derecho hacia la privacidad que esta actividad economica conlleva.  Pero, hipocriciamente, adoptan este esquema de valores para una actividad economica que inherentemente carece de la 'privacidad' al ser basada en fondos publicos.  Es algo analogo a lo que ocurre con la clase medica, tanto en puerto rico como en Estados Unidos.  Esta clase profesional ha establecido un mercado de clientes asegurado por el estado mediante Medicare y Medicaid. No obstante, se oponen a cualquier regulacion de su profesion, argumentado en 'libre mercado'. (Esto son los ataques principales a Obamacare.)  Pero, como dicen en estados unidos, uno no puede tener su bizcocho y comerseo a la misma vez. Si los medicos genuinamente ofrecieran su servicio en un mercado no asegurado, entonces podrian pedir mas libertades; pero, al no tenerlo, tienen que regirse por la regulacion estatal debido que es el estado (la poblacion en general) que esta pagando por sus servicios y garantizandole un constante flujo de pacientes.  Asi, cualquiera.

    La corrupcion del PNP estadista se refleja en multiples instancias, aunque no siempre es claro si dicha corrupcion se debe propiamente al PNP o a terceros actores dentro de dicha colectividad.  Pero no hay duda que la ausencia de un claro lazo intelectual, emocional, o ideolgoico con Estados Unidos tiende a propiciar la corrupcion de ese partido. Su 'ideologia' principal es el exito economico, y en este sentido es independiente del la ideologia partidista propia per se.  Demasiados estadistas se dejan comprar por lo que Charles Darwin llamaba 'trinkets' o chucherias de trivial importancia: carros lujosos (bmw, audi, mercedez benz, lexus), por el cual venden su conciencia a un percio sumamente barato.  En su viaje por las Americas, Darwin se topó con los fueginos.  Le choco que estos le interesaran mas pequeños articulos ingleses como botones y alfileres, en vez del buque el Beagle que habia llevado su tripulacion a traves de varios oceanos.  Los estadistas y otros politicos en este sentido de asemejan a los fuegianos primitivos en el sentido que se obfuzcan lo tivial (carro) en por lo importante (orden social).  

    Dicha corrupcion se manifiesta en un sinumero de areas, y se caracteriza principalmente por aquellas personas compradas que tratan de asociarse con figuras de un 'alto nivel moral'. Mediante esta asociacion logran varios metas: 1) aumentan su propio valor social mediante la asocaicion directa o indirecta, 2) logran influenciar personas de alto valor que desconocen la no-autencidad de los individuos o 3) logran asumir posiciones de liderazgo en instituciones de alto valor social, para asi desvirtuarlas de sus propositos fundamentales.  El fenomeno es sumamente comun en puertorico, y en parte se pasa desapercibido debido la ausencia de mobilidad social en la Isla.  (Los puertorriqueños tienden a tener vidas sociales relativaemtne estaticas, rodeados por las mismas personas y familiares por largos periodos de tiempo, que no les permite desarrolla lo que en la astronomia se refiere como parallax, o contraste social.  Las pocas quejas sobre la asuencia de letreros en las carreteras es un resultado indirecto de este fenomeno.)  

    Las maneras en la cuales los inmorales infiltran entidades morales son multiples, desde el nivel personal hasta el nivel organizacional. Lamentablemente, ocurre a traves de TODOS los partidos poltiicos.  Por ejemplo, un lider academico podria tener una esposa que ha sido corrompida, he informa a tercerso sobre la actividad de su esposo.  El hijo de un buen y prominente legislador podria ser corrompido hasta tal punto, que este 'decida' correr por una posicion legislativa adoptando el buen nombre se du padre sin tener los mismos escrupulos o trasfondo intelectual. Una organizaicon sin fines de lucro, lo que se conoce en ingles como "NGO" (non-govermental agency) puede ser gradualemtne infiltrada por corruptos hasta tal punto que asumen liderato de la misma.  Una institucion academica podra tener un director noble y virtuoso, pero que a su vez este rodeado por gente corrupta sin que este se percate del fenomeno.  Una editorial liberal podra contratar jovenes fotografos corruptos sin darse cuenta de ello. Un politico podra asumir bajo su mantel un joven que, ya desde el comienzo haya sido corrompido antes de que los sabios consejos del politico tengan herencia en su desarrollo; el joven usando al poltiico moral meramente como una escalera a mayores posiciones poltiicas… ad infinitum. 

    Como un filosofo chileno del siglo XIX escribio, la corrupcion llega hasta tal putno que la mentira tiña la verdad, y es propiciado por el bajo nivel educacional de la isla.  Es claro que organizaciones grandes tienen algun nivel de susceptibildad mayor debido la mayor cantidad de individuos en esta.  Tambien hemos de notar que es tipico del buen academic que tiene un nivel mayor de interaccion con libros que con personas que va a tender de carecer de esa 'inteligencia emocional' que le permita identificar aquellos razogs de conducta del corrupto. (La crasa infiltracion de lienas telefonicas, tanto de linea fija o de celular, son un mecanimso integro para estos propositos.) 

    Podriamos caracterizar este modelo de corrupcion como uno de 'jaqueo social', tomando como analogo al modelo del 'hacking' de computadoras.  En el jaque de la computadra, el diestro se mete para obtener claves de la misma, pudiendo ver lo que realiza privadamente del dueños, irrumpir en su comunicacion, o destruir data disponible.  De semejante manera, el individuo que infiltra la organizaion o entidad moral, tiene pocos escrupulos en realizar sus hazañas, independiente de que viole todo derecho de privacidad que ha sido establecido por la mayorai de gobiernos modernos como Estaods Unidos, Europa y otros.  Es una obvia violacion a los derehcos de privadiad del individuo, que obviametne desvirtua su desarollo organico, tanto al nivel del individuo como del institucional--como se señalo durnates las vistas del Comite Church que analizaba las actividades de la CIA a traves del mundo a mediados de los 1970s.  Su principal ideologia es facil de identificar: si puedes hacerlo sin que te tomen con las manos en la masa, hazlo.  

    La pregunta que quizas surge es ¿porque es tan tomun este metodo de corrupcion en Puerto Rico?  Es facil de explciar en el mundo de las computadoras, que previametne estaba caracterizado por un alto nivel de competencia economica entre un gran numero de compañias en la era previa al internet.  La ley, en este sentido no se acoplado a nuevos desarrollo tecnologicas, en el cual la competencia se ha disminudio, y la computadoras ya no existen en cubiculos cerrados separadas entre si.  La ideologia del laissez-faire que apropiadamente characteizaba la pervia era de la computadroas (1970s), se ha mantendio a pesar de que las circunstancias que primero la formo ha cambiado drasticamente. (Al regir tantas relaciones sociales, se tiene que establecer algun tipo de "Bill of Rights" con respecto a todo artefacto electronico.)

    Pero en Puerto Rico, las razones son algo mas dificiles de identificar.  Es cierto que hay una sobrepobalcion en la isla relativa a su economica, que hace los individuos susceptibles a esta influencia.  Los mayores problemas economicos de una pesona lo hace mas susceptible a este tipo de influencia.  Igualemnte, la poblacion de la isla puede ser caracterizada por un analfabeitsmo funcional; aunque la mayoria de las personas pueden leer y escribir, no lo utilizan en el sentido de la sociedad moderna. Finalmente,  hemos de señalar que parecen que hay patrones culturales del siglo 19 que han permitido que este tipo de conducta sea tan abrumadora.  Hay el mito del 'bohio', idealizado quizas por el partido popular, pero que parece haber tenido una nefasta influencai en nuestra cultura contemporanea digital.  El bohio del pobre estimuló la 'cultura del arrabal' al caracer de cuartos privados para cada indiviuo: las acciones de cada persona estaba bajo escrutinio de los demas, fomentando una cultura de anti-privacidad.  

    Sea cual sea la razon, no hay duda que la relacion entre la computadora y la polticia es una nefasta, que el Partido Nuevo Progresista (PNP) esta tratando de impulsar para robarse las elecciones de este año (2012). 

    Pero eso, se discutira en otro ensayo.