La peligrosa hipocresía de los analistas politicos: SE Cupp (CNN)
En nuestra atmósfera cultural contemporánea, se tiende a idealizar la 'juventud'. Es un termino ambiguamente utilizado que muchos, quizás por interés propio, lo extienden hacia edades que una época previa eran conocidas como los comienzos de la edad de oro. Aun así, uno suele escuchar que la juventud 'dominan' la tecnología por el mero hecho de poder utilizarla, o que la 'juventud' suele ser mas honesta y 'objetiva' a pesar su ocasional arrogancia. Entretanto, se obvia por completo cómo esta ausencia de años puede ser fácilmente manipulada mediante una sofisticada 'ingeniera social' (psicología) con fines tan peligrosos como nefastos para nuestra colectividad.
No hay mejor ejemplo que SE Cupp, o Sara Elizabeth Cupp, comentarista de 35 años para el programa televisado "Crossfire" de CNN.
Joven, atractiva y de boca grande, la señorita Cupp estuvo 'discutiendo' el tema del calentamiento global con Bill Nye, un ingeniero que por largos años domino la escena mediática con su programa de ciencia dirigido a niños pequeños en la PBS ("Bill Nye, the Science Guy"). Nye no tendrá el nivel de contribución profunda a la ciencia como Niel deGrasse Tyson (astrofísico director del Observatorio Hayden, quien estudió con Carl Sagan en Cornell y produce la nueva versión de "COSMOS"). Aun así, Nye es excelente en explicar fidedignamente los conceptos básicos de la actividad científica a su genuinamente joven audiencia (niños de menos de 12 años), convirtiendolo en maestro de todos los demás.
A pesar de la paciente actitud de Nye, Cupp rehuso por completo escucharlo en su 'discusion' sobre el tema. Veamos.
La actitud pejorativa y la ausencia de una genuina conversación es contundente. Luego de la recién publicación de la Casa Blanca sobre el cambio climatico (disponible AQUI), Cupp alega ofensivamente que 1) son tácticas de miedo y que 2) Obama meramente esta preocupado de su base liberal. Pero, cuando Nye inmediatamente la para para señalar la distorsión de hechos en la primera oración, Cupp rehusa permitirle explicar para luego intentar de utilizar la alegada opinion publica como 'prueba legitima' refutando los resultados del informe. (El informe reporto que el calentamiento global estaba vivo y coleando).
Igualmente cuando Nye trato de explicar los pormenores del informe--el aumento en tornados, el huracán Sandy, o las tormentosas lluvias del sureste--este fue por segunda vez cortado sin obtener la mas mínima oportunidad de explicar la ciencia detrás del informe. Toda la entrevista meramente utilizo a Nye como balompié político, en vez de haberle provisto el respeto como conocedor del campo para que pudiese explicar el complejo tema. Si los Aztecas y los Mayas habrán tenido guerras mortales en lo que su sociedad se derrumbaba, hoy día tenemos comentaristas como Cupp que 'asesinan' importantes mensajes cuando estos llegan al publico.
Con 'comentaristas radiales así', Nye casi le hubiese sacado mayor provecho al quedandose en su casa.
El calentamiento global es un tema sumamente serio, y es casi trágico ver tantas corporaciones involucrandose para disminuir su apreciación publica; tan enfocados están en el corto plazo, que sus líderes no se dan cuenta que son ellos mismos y sus familias quienes también van a ser afectados. Trágicamente, el país con el actual poderío para poder mover la acción internacional hacia otro desenlace es precisamente Estados Unidos, pero trágicamente esta haciendo, una y otra vez, todo lo contrario.
Tomandolo desde un punto de vista optimista, quizás el error de Cupp es no entender que la ciencia meramente describe el mundo tal y como es; no pretende hacer juicios normativos sobre 'el mundo'. A la ciencia, en un sentido estricto, no le importa si la civilización humana contemporánea fallece o si la Tierra 'estalla en llamas' al caer dentro de la gravedad del Sol; esta nos provee los datos certeros sobre los cuales poder actuar ágil e eficazmente. Y a nosotros, interesados por nuestras vidas y comunidades, ciertamente nos debería de interesar, y actuar con premura.
Pero para Cupp, nada de esto cuenta. Para ella, los reclamos científicos son meramente otro ejemplo mas de 'propaganda política' vociferado por sus oponentes; y es la labor de ella, como buena conservadora, en derrocar los reclamos de sus oponentes como si estuviéramos en algún tipo de guerra verbal.
Mientras tanto, el mundo se sigue quemando.
Ay la juventud.