La presencia del rumor en los estados e instituciones periféricas
En el ámbito de la política internacional, los pequeños estados están en una desventaja. Su pequeño tamaño típicamente les rinde susceptible a los estados grandes con mayor poder económico y militar. Los pequeños estados típicamente tiene menos recursos, y por lo tanto una gama de acción restringida al nivel internacional, como descrito por David Vital en su clásico de 1967 titulado The Inequality of States. Una manera en la cual el estado pequeño consecuentemente persigue sus estrategias es en el ámbito de la propaganda, con reducidos costos de entrada en comparación con otras áreas tales como el desarrollo militar. Los Talibanes de Afganistán son un buen ejemplo en que su rápido asenso fue claramente pavimentado por la 'propaganda oral', o rumores, a través del campesinado en el suroeste; chismes de su agresión y caracter redujeron las amenazas a su poder ascendiente, que de otra manera hubiese drásticamente aumentado sus costos. Curiosamente, la misma observación puede ser hecha de instituciones periféricas, cuya habilidad de influencia sus ámbito respectivo en la escala global tienden a ser severamente constringidos por sus reducidos recursos. En el ámbito de academia, no obstante, esta dinámica es peligrosa dada la tendencia de creer 'verdades orales' sin algún tipo de verificación, como señalado por Carlos Pabón en su libro Nación Postmortem. El papel y funcion de la academia es de buscar y difundir la "verdad", no de regar chismes y mentiras.