La tiranía de los medios masivos modernos

    Agua, agua a todo el alrededor sin una gota para tomar.  Este viejo dicho podría ser justamente aplicado a los medios de comunicación masiva modernos.  Mientras que sus vividas imágenes del cotidiano común pueden ser encontradas en todos los televisores al momento de transmisión, para realizar una búsqueda histórica de estas imágenes es casi imposible.   Las imágenes y vídeos de los medios masivos televisados no son almacenados en bibliotecas universitarias, y por lo tanto no están accesible fácilmente al publico general--aun cuando la estación de televisión es una corporación publica cuyo dueño es el gobierno, como lo es la Corporación de PR para la Difusión Pública (WIPR).  Sus archivos están escondidos, fuera del ojo y acceso publico.    Para obtener estas imágenes, por lo menos aquí en Puerto Rico, uno tiene que pagar para comprar esta data directamente de la estación de televisión o mediante terceros intermediarios que cobran cantidades exhorbitantes.  Peor aun, debido su carácter cerrado,  acceso especial solamente es otorgado a aquellos individuo que fielmente cumplen con las directivas corporativas; de otra manera, la 'conducta mala' (critica) significara el cierre inmediato a su acceso, y por lo tanto garantizando al el control de usos secundarios como es la investigación histórica.   La televisión en Puerto Rico (y otros lugares) ha desarrollado una cultura particularmente a-democratica.   Esta situación se compara grandemente con otros medios de información local: los periódicos.   Mientras que los periódicos también son corporaciones privadas, uno puede ir a cualquier biblioteca para buscar una copia del periódico desde que se empezó a publicar.   Uno no tiene que pedir permiso especial para obtener un pedazo particular de información debido que todo esta hecho disponible.  Uno no tiene que pagar cantidades exhorbitantes de dinero  para obtener la copia de una mera pagina de periódico.  La cultura del periódico es particularmente democrática.   No me explico porque analistas de medios prominentes, quienes se proclaman ser 'liberales', no se han quejado fuertemente sobre este estado de situación.  Peor aun, que los historiadores del siglo veinte no se hayan quejado es mas preocupante aun.  ¿Se están degradando los fundamentos democráticos para el acceso a la información, realizados difícilmente en un siglo de guerras mundiales contra la tiranía por al misma generación que se beneficio de ella?