PRIDCO Desvirtuado: Incentivos Industriales al costo de la industria puertorriqueña*
Con respecto a la ley de incentivos industriales de PRIDCO--principalmente ofrecidos a grandes empresas en la farmacéutica y la electrónica, algunos argumentarían, "Pero, estos incentivos ayudan a nuestra economía al atraer industrias a la isla. Al tener estas grandes empresas contribuye al erario del gobierno, e indirectamente al bienestar del pueblo. Si no fuera todo, como anuncia contundentemente la industria farmacéutica en la radio, genera "miles" de empleos en Puerto Rico."
Les pregunto yo, ¿Que hace un gobierno que esta constantemente en la quiebra ofreciendo incentivos financieros a corporaciones con ganancias multibillonarias?
Es muy fácil para los líderes que representan grupos industriales de Estados Unidos notar el alto costo del gobierno pesado (una burocracia inflada), porque (irónicamente) las industrias foráneas están compitiendo por los limitados recursos del estado. Es decir, reducir el 'costo de gobierno' al reducir la nomina gubernamental permite que mayores 'incentivos' se ofrezcan a corporaciones que ya generan billones anualmente de por si. Pero, genuinamente, ¿necesitan estas corporaciones 'incentivos económicos'? Claro que no.
Microsoft, tan promovido por PRIDCO y quién recientemente se estableció en la isla, tuvo una ganancia (net profit) en el 2006 de $36 BILLONES de dólares, mientras que Pfizer tuvo ganancia de $40 BILLONES. Por contraste el déficit del gobierno de Puerto Rico el año pasado se estimó en $1 BILLON. No existe razón alguna por la cual un gobierno en quiebra le tenga que ofrecer 'incentivos económicos' a industrias que generan tanto dinero. Recordemos que somos una isla tropical, y la gran mayoría de los empleados de Microsoft pagarían para trabajar en islas como la nuestra. No veo al estado de Hawai dando las mismas ofertas.
No se esta argumentando aquí que dichas compañías foráneas sean 'malas' y que no deberían de estar en la isla. Una mayor diversidad económica, lo mejor. Tampoco se esta argumentando en contra de hacer más eficiente el gobierno, que ciertamente necesita reducir la vagancia y la incompetencia. Es más, se deberían de modificar todas las leyes laborales en el gobierno para agilizar el despido de malos empleados, cuyos beneficios seria increíblemente numerosos. Existen demasiadas vacas gordas que nada contribuyen al bienestar común.
Lo que se esta argumentando es que estas grandes corporaciones están tomando al gobierno de Puerto Rico de bobo. Como en un juego de poker donde el perdedor se deja llevar por la 'gloria' se su oponente, el gobierno de Puerto Rico opina falsamente que tiene 'malas cartas' y ofrece sus pocos ingresos a compañías que de por si no lo necesitan--al perjuicio del empresarial isleño. En vez de estar batallando por lo local, lo reprimen. Una vez más, numerosos economistas han señalado la obsolencia de esta política de PRIDCO. Como en la familia, que es difícil tener hijos pero más beneficioso a largo plazo, el gobierno de Puerto Rico tiene que promover las industrias locales; de otra manera, desvanecerá como ente político y cultural.
Quizás el mejor corte administrativo que requiere Puerto Rico es el cierre de PRIDCO.
Gráfica 2: Ingreso neto de farmaceuticas vs. Puerto Rico