Reforma del TEM: ¿adecuada?

    Los estadistas, en su 'francofilia norteamericana' (si se puede usar el término), se están dejando llevar por gringolas geográficas sin mirar el asunto desde una perspectiva a largo plazo.  La actual reforma del TEM (junta que evalúa la certificación de médicos en Puerto Rico) intenta establecer parámetros uniformes para eliminar las discrepancias de calidad que existen en la licenciatura médica por zonas geográficas.  Aunque simpatizamos profundamente con el esfuerzo, tenemos que señalar que pequeños 'errores iniciales' en su conceptualización se podrían convertir en 'crasos errores' con el pasar del tiempo.  Es decir, aunque podemos decir con un nivel de certeza hoy día que la educación médica en Estados Unidos es de alta calidad en comparación con otros países, no sabemos si esta situación se mantendrá en equilibrio en el futuro.  Otros países podrían tomar pasos sustanciales para renovar o mejorar su entrenamiento y es posible que en el futuro la calidad de educación médica en Estados Unidos decaiga drásticamente.  Por lo tanto, no se debería de circunscribir una reforma muy limitadamente, presumiendo 'de facto' que toda educación que provenga de Estados Unidos será necesariamente la de rigor.  Lo que importa es la 'calidad' de la misma, independientemente de su origen.  (Podemos observar que juzgandola por 'origen' hace el proceso de evaluación mucho más simple, sin tener que indagar sobre el contenido médico per se.)  Por lo tanto, se sugiere que se busque el consejo de los médicos puertorriqueños más destacados en la actualidad, para que estos introspecten sobre aquellos elementos necesarios del entrenamiento y conocimiento médico.  Dicha táctica, aunque de mayor dificultad inicialmente, rendirá mayor fruto a largo plazo--y servirá para mantener la calidad de salud médica en la isla lo más alto que humanamente sea posible.