Instituto de la Ciencia y Tecnología en América Latina (ICTAL)

    If it walks like a duck, quacks like a duck, then it must be a duck.   No?  The actions of the US government, in which Republicans control all three branches of government (legislative, executive, judiciary), seem to suggest a jihad-like policy towards hispanics.  Nearly a year ago, on September 23, 2005, the FBI literally assassinated Filiberto Ojeda Rios.  While Filiberto was no saint, the crass violation of civil rights during his arrest raise deeply troubling questions about the precedent established by George Bush's administration.  It seemed to hope for a massive Puerto Rican insurrection to 'solve' the status dilemma after 100 years of uncertainty.  Later, the FBI was prosecuting the high leadership of the two dominant parties--PNP and PPD--for misuse of funds.  Again, it appears that the US government is trying to develop a comprehensive 'picture' (more stereotype) of Puerto Rican society.  More recently, it approved the construction of a gigantic wall along the Mexico-US border.  You don't see the construction of such a wall to Canada.  Ironically, if there were no demand for low-skilled low-wage mexican workers, Mexicans would not be migrating to the US, which should place the burden on US citizens creating that demand.  In a similar fashion, the US has been waging a war for some time now against colombian narcotrafficking.  Again, the demand comes from the US population; if there were no demand, there would be no supply.  These cases raise the question, should the US be more focused in 'internal control' rather than 'external'?  Should there be a reevaluation of the implicit norms guiding North American society? Given the lack of civil rights involved, could these tendencies be refered to as the reemergence of an Inquisitorial "Reconquista"--rather ironic in light of the Spanish Black Legend?

    ¿Esta el gobierno estadounidense republicano conduciendo una jihada en contra de hispanos? ¿Deberiamos llamarla una "Reconquista"?

    Si camina como un pato, suena como un pato, tendrá que ser pato.  ¿No?  Las acciones del gobierno estadounidense, en la cual el partido republicano controla las tres ramas gubernamentales (legislativo, ejecutivo, judicial), parecen sugerir una política casi-jihad hacia los hispanos.  Hace un año, el 23 de septiembre del 2005, el FBI literalmente asesino a Filiberto Ojeda Rios.  Aunque Filiberto no era un santo, la crasa violación de sus derechos civiles durante su arresto sugieren questionantes problemáticas sobre los precedentes que se están estableciendo bajo la administración de George Bush.  Parecía esperar una insurrección puertorriqueña masiva para 'resolver' el dilema del status después de cien años de incertidumbre.   Luego, el FBI estaba investigando el alto liderato de los dos partidos dominantes--el PNP y el PPD--por el mal uso de fondos.  Otra vez, parece que el gobierno estadounidense esta tratando de desarrollar una imagen comprensiva (mas parecido a un estereotipo) de la sociedad puertorriqueña.  Recientemente, aprobó la construcción de una inmensa pared a través de la frontera EU-Mexico.  No se ve la construcción de tal pared hacia Canadá.  Irónicamente, si no hubiese la demanda por los trabajadores mexicanos de baja destreza y bajo pago, los mexicanos no estarían migrando a EU, cual debería de poner el peso en la ciudadanía estadounidense creando dicho estimulo migratorio.    Parecidamente, EU ha estado dirigiendo una guerra hacia el narcotráfico colombiano.  Otra vez, la demanda viene de la población norteamericana.  De no haber demando, no habría la oferta.  Estos casos sugieren la pregunta, debería de estados Unidos estar mas enfocado en el 'control interno' que el 'externo'.  ¿Debería de haber una re-evaluación de las normas implícitas guiando la sociedad norteamericana?  ¿Dada la carencia de derechos civiles, poddriamos llamar estas tendencias la emergencia de una "Reconquista" Inquisitorial?